天然氣采暖爐與電采暖爐哪個(gè)更好用？

發(fā)布時(shí)間：2019-01-12  新聞來源：深圳喆能電子技術(shù)有限公司

“煤改電，煤改氣”政策的推廣實(shí)行已經(jīng)過去幾年了，我國北方地區(qū)的改造差不多也已經(jīng)完畢了，“宜電則電，宜氣則氣”是各個(gè)地區(qū)供暖改造的基本原則，但是還有很多地區(qū)的情況比較復(fù)雜，導(dǎo)致許多用戶不知道該如何選擇是好，到底是用天然氣采暖還是電采暖呢？哪種采暖方式才是最適合我們的呢？這里專業(yè)電磁采暖爐廠家喆能電磁小編就煤改電與煤改氣為大家做一下對比：

煤改氣供暖現(xiàn)有的問題有如下3點(diǎn)：

1、我國能源結(jié)構(gòu)依然是富煤缺氣，2016年天然氣消費(fèi)量2058億立方米，其中40%依賴進(jìn)口，未來進(jìn)口的比例只會進(jìn)一步上升；

2、天然氣到戶依然是缺乏污染物處理的“散燒”，NOx排放仍然非常龐大，相比較集中燃燒、集中處理，環(huán)保效益不明顯。

3、天然氣管道投資太大，對于零散村落來說不劃算；

比較起來，煤改電應(yīng)該是更適合我們的。有人可能會問，理論上計(jì)算燒電比燒煤更節(jié)省更環(huán)保，為什么成本卻更高呢？的確，如果價(jià)格機(jī)制合理，最省錢的往往是最環(huán)保的，但如果不補(bǔ)貼的話煤改電比散煤取暖成本更高，這主要是因?yàn)闆]有計(jì)算散煤燃燒，導(dǎo)致空氣污染的外部成本，沒有對散煤征收環(huán)保稅、“霧霾稅”，所以散煤的價(jià)格相對來說是比較低的。

當(dāng)前民眾對清潔空氣的支付意愿已經(jīng)很高了，從北到南全國很多家庭都購買了空氣凈化器甚至安裝新風(fēng)系統(tǒng)，凈化器每年的市場規(guī)模高達(dá)數(shù)百億元。然而買凈化器是短期行為，建設(shè)電網(wǎng)是長期投資，從總體來看肯定是煤改電投資比“散煤取暖+凈化器”更加劃算。

當(dāng)然，不同收入水平的群體對清潔空氣的支付意愿顯然是不一樣的，讓更重視空氣質(zhì)量的城市居民補(bǔ)貼農(nóng)村地區(qū)清潔取暖，既公平又有效率。

此外，煤改電的效益還有很多：

1，對終端用戶來說電取暖更省時(shí)省力，也更安全，而燃煤取暖有時(shí)會導(dǎo)致一氧化碳中毒和鍋爐爆炸事故；

2，按每度電的收費(fèi)方式有利于培養(yǎng)節(jié)能意識，煤改電的熱量可以按需調(diào)整，家中無人時(shí)可以隨時(shí)關(guān)閉；

3，煤改電還有利于提高清潔能源消納力度。據(jù)報(bào)道，國網(wǎng)甘肅公司在金昌、瓜州等光伏基地推廣電采暖244萬平方米；吉林公司利用棄風(fēng)電量，推動建成全球最大的32萬千瓦取暖電鍋爐。

最后，如果終端消費(fèi)都靠電，能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整也就簡單多了。未來水電、核電、光伏、風(fēng)電的比重肯定會不斷上升，火電機(jī)組充當(dāng)調(diào)峰主力，環(huán)保問題也就有望迎刃而解。

本文由電磁加熱器廠家：喆能發(fā)布，文章鏈接：http://www.wbtmakeup.com/show-61-541.html，了解詳情歡迎致電4000-163-779，微信18948782567，QQ347392753。

上一篇：電磁加熱節(jié)能改造助力降低企業(yè)生產(chǎn)成本

下一篇：影響電磁加熱器的加熱效率的3個(gè)因素